Cedynia csata

![]() Emlékmű a Czcibor-hegyen | |||
Idő | |||
---|---|---|---|
Hely |
Cidini , esetleg Cedynia , a német határon | ||
Terület |
Lengyelország vagy Németország | ||
Eredmény |
Lengyelország győzelme | ||
A konfliktusban résztvevő felek | |||
| |||
Parancsnokok | |||
| |||
Erők | |||
| |||
Veszteség | |||
| |||
![]() |
Cedyniai csata – fegyveres összecsapás 972. június 24- én I. Mieszko lengyel herceg csapatai és a Lusatian March Hodon őrgrófja között, Zygfryd von Walbeck mágnás segítségével [1] . Az expedíció a német mágnások magánvállalkozása volt, ami nem volt összhangban az I. Mieszko és I. Ottó közötti korábbi szerződésekkel [2] . A csata volt az egyetlen jelentősebb epizód Hodon Nyugat-Pomeránia elleni inváziójában, amelyet néhány évvel korábban a lengyelek elfoglaltak .
A csatáról szóló információkat a Thietmar krónikája (1012–1018) őrizte meg. A csata helyszíne bizonytalan. A krónika Cidini város nevét latin átírással adja meg . A 18. században Adam Tadeusz Naruszewicz atya A lengyel nemzet története című művében Cidinit a mai Szczecinnel azonosította . Sok történész az Odera bal partján találta meg a csata helyszínét, és Cidinit Zehdenickkel [ 3] [4] vagy Zeuthennel [5] azonosította . A jelenlegi kutatók túlnyomó többsége azonban Cediniára mutat [6] .
Konfliktus háttér
Cedynia térségében az Odra folyón egy gázlónak kellett volna lennie , amelyen keresztül az Elba-országokból Pomerániába vezető kereskedelmi útvonal kötötte össze az Odra-völgy mindkét oldalát. A kereskedelmi útvonal jelenléte kedvezett a település elhelyezkedésének ezen a területen. A 9. századtól a szláv licikavik határtörzsek fellegvára volt Cedyniában . Miután a polánok I. Mieszko vezetésével 967 körül birtokba vették ezt a területet - a várat határvárrá változtatták [7] .
972-ben Lusatian March Hodon őrgrófja megtámadta Polan állam földjeit . Thietmar krónikája szerint ez a támadás önkényes, a császár akarata ellenére történt:
Eközben [8] a méltóságos Hodo őrgróf, miután összegyűjtötte a sereget, megtámadta vele Mieszkót, aki a császárhoz híven adót fizetett a Warta folyónak [9] .
Hodon csapatai elhagyták Magdeburgot . Áthaladtak a semlegesen viselkedő Wielet és Obodrzyca szláv törzsek területén [6] . Különféle hipotézisek léteznek a razzia indítékairól. Talán Hodo meg akarta állítani Mieszko államának növekedését. Valószínűnek tekinthető a befolyási övezet védelmére vonatkozó elmélet, amelyhez Hodo a Mieszko által fenyegetett wolini államot is bevonta [10] . Azt is tartják, hogy maguk a volinaiak hívták segítségül a lusati őrgrófot [11] .
Tanfolyam
Amikor a St. Keresztelő János összecsapott [12] Mieszkóval, eleinte megnyerte a győzelmet, de aztán egy Cidini nevű helyen testvére, Czcibor legyőzte őket, és a fent említett grafikonok kivételével az összes legjobb lovag holttestét elhelyezte [9] .
A kora középkor domborzati , fegyverkezési és hadi taktikai tanulmányaira, valamint a történeti források legújabb elemzésére épülő csata lefolyásának koncepciói részletesebben mutatják be a hipotetikus események alakulását. Az egyik ilyen hipotézis az, hogy mindkét fél erői kiegyensúlyozottak voltak (nem haladták meg a több ezret), bár Hodo valószínűleg több nehézlovassággal rendelkezett . Úgy tartják, hogy legfeljebb 1000-1300 lovas lovagot tudott összegyűjteni . Ezt az erőt a saját menetében összegyűlt csapatok alkották, Siegfried von Walbeck csapatai és különféle hétköznapi kalandorok tömegei, akik zsákmányra és hírnévre szomjaznak. Sőt, a őrgróf mintegy 3000 gyalogost, főként szláv egységet vezetett. Másrészt Mieszko erőssége az íjászok és a mozgó gyalogság volt , akik jól felkészültek az egyenetlen terepen való harcra.
Mieszko három részre osztotta seregét. Az általa személyesen irányított nagyobb lovasoszlop feladata az oderai átkelő megvédése és az út elzárása volt, amelyen a őrgróf serege haladt. Vitatott, hogy Mieszko meddig szándékozott tartani az átkelőt. A dombon, a Cedynia erőd közelében íjászok és pajzsosok csapatai bújtak el a népszerűek elől.és a Mieszko testvére, Czcibor által irányított lovasság egy része. A csata előtti reggelen Hodo az első dobásban felállította saját különítményét lovas lovagokból és Siegfried von Walbeck segédegységét. Az oszlopokra osztott gyalogság folytatta. A csata első szakaszában Hodo seregével áttörte az Oderát. Megkezdődött az őrgróf hajsza a polánok után, akik Cedyniában kerestek menedéket. A megszállók csapatai, akiket túlterheltek az átkelő könnyű meghibásodása miatt, valószínűleg túlságosan lazították a sikkejüket, a rohanó lovasság mögött a többi gyalogos. Amíg Hodon csapatai a város lerohanására készültek, a dombról rájuk lőttek, majd harcosok hordái zuhantak rájuk.Czcibor vezetésével. Ekkor a várból ellentámadás érkezett, és a Marche-ok serege harapófogóba fogott. A csata mészárlássá fajult, amelyből csak néhány német maradt életben , köztük Hodo és Zygfryd. Sikerült kiszabadulniuk a bekerítésből és átkelniük az Odera bal partján.
A német hagyomány Thietmar krónikás nyomán a cedyniai csata győzelmének fő babérját Czcibornak adja, aki állítólag megmentette Mieszkót a vereségtől. Sok kutató azonban a cedyniai csatát Polany uralkodójának előre megtervezett manőverének tartja, amelynek célja az volt, hogy a németeket lesbe hurcolják Cedynia mellett [ lábjegyzet szükséges ] . Ezt bizonyítja az a tény, hogy a hadsereg egy részét az ország belsejében hagyták, valamint ennek a manővernek a kora középkorban való népszerűsége a szlávok körében. Ez nem jelenti azt, hogy Mieszko ne vállalhatta volna a hatékony védekezés lehetőségét az Oderán, és Czcibor tartaléka megvédte őt kudarc esetén.
A csata után
A cedyniai csata – Hodon inváziójának valódi okaitól függően – véget vetett a Lusatian March őrgrófjának Pomeránia meghódítására vagy a woliniak polánoktól való függetlenségének helyreállítására irányuló terveinek. Megőrizte a polánok befolyását Nyugat-Pomeránia térségében, valószínűleg meglehetősen törékenyen, abból ítélve, hogy Pomeránia milyen könnyedséggel esett el Lengyelországtól Vitéz Bolesław uralkodása alatt . Valószínűleg ezt a régiót nem vették fel az államba, csak kitüntették . Ezt közvetve bizonyítja Gallus Anonymus krónikája első pomerániaiaknak szentelt könyvének bevezetőjének töredéke is :
Gyakran a lengyel fejedelemtől megvert fejük a keresztségben kereste az üdvösséget, de ismét erőt gyűjtve lemondtak keresztény hitükről, és újból háborút indítottak a keresztények ellen.
Mieszko katonai sikere aggasztotta I. Ottót. Elhatározta, hogy lépéseket tesz a birodalom védelme érdekében az egyre erősödő Polans herceg esetleges támadásával szemben. Beavatkozása abból állt, hogy 973-ban mindkét felet behívta a quedlinburgi konvencióra . Pomeránia továbbra is lengyel kézen maradt, bár Mieszkónak bele kellett egyeznie, hogy fiát túszul ejtse – aki a béke garanciája a Birodalom keleti határán. Az Odra folyón történt megerősödés lehetővé tette a jövőben, hogy I. Mieszko ambíciói visszatérjenek az országával délről határos vidékekre.
Harci hipotézisek
A kevés forrásból származó információ lehetővé tette az egyes mondatok szabad értelmezését, ami pedig a csata menetére vonatkozó különféle elméletek kialakulásához vezetett.
Benon Miśkiewicz arra a következtetésre jutott, hogy a Mieszko személyes parancsnoksága alatt álló egység gyalogság volt (a teljes lovasság Czcibor parancsnoksága alatt állt); A gyalogosok alkották a cedyniai dombvár teljes legénységét is, amely később a harcoló elvtársakat támogatta.
Władysław Filipowiak úgy döntött, hogy Mieszko a lovasságot irányítja, míg Czcibor gyalog. Filipowiak azon a véleményen van, hogy a cedyniai leset korábban tervezték, mint a csata előtti napon.
Leon Ratajczyk ment a legmesszebbre megfontolásai során, a csatával kapcsolatos hipotézisekhez hozzáfűzve magában a városban folyó harcokról szóló elméletet. Ratajczyk azzal érvelt, hogy az erődért folytatott harc szétzilálhatja Hodon hadseregét, hosszabb távon pedig vereségét.
A csata emléke
Csaknem ezer év után ez az esemény fontossá vált a lengyel állam újkori történelme szempontjából. 1945 után a cedyniai csatát a Lengyelországot a visszaszerzett területekkel összekötő történelmi szimbólumok egyikeként kezelték . A propaganda jelentősége akkora volt, hogy amint Jan Maria Piskorski professzor megjegyzi :
(...) a háború utáni új lengyel valóságban Cedynia mítosza, ahol I. Mieszko és testvére állítólag megvédték Lengyelországot a német Drang nach Osten ellen , annyira hasznosnak bizonyult, hogy elkezdte, ahogy az lenni szokott. , élni a saját életét, elszakadva az alapok forrásától [13] .
1972. június 24-én a Cedynia- tól nyugatra fekvő dombon, a Czcibor-hegyen avatták fel a lengyel oderai győzelem emlékművét, amely a cedyniai csata 1000. évfordulójára emlékezik. A stilizált sast ábrázoló emlékművet Czesław Wronka és Stanisław Biżek szczecini szobrászok készítették . Ez a hely turisztikai látványosság, mert az emlékmű mellett a domb teteje egy kilátó az Odera-völgyre. A domb lábánál, a 124-es tartományi út mellett parkolót alakítottak ki, és a csatáról tájékoztató táblákat helyeztek el. Ezt az eseményt a domb lábánál lezajlott cedyniai csata egymást követő évfordulóin rendezik. [ lábjegyzet szükséges ]
1990 után a lengyel harcosok cedyniai harcaira a varsói Ismeretlen Katona sírjánál emlékeztek meg az egyik táblán "CEDYNIA 24 VI 972" felirattal. [ lábjegyzet szükséges ]
Az 1997/1998-as menetrendtől a Czcibor gyorsvonat Wrocław Główny - Szczecin Główny (- Świnoujście ) felől közlekedett. A vonat utolsó, 2005/2006-os menetrendjében egyedi néven Czcibór egyirányú volt . Több tucat kilométert utazott a csata helyszínétől.
2012-ben a "Cedynia 972" című dal megjelent a "Historie harcok a szabadságért" című albumában a lengyel " Horytnica " hazafias banda [14] .
Lábjegyzetek
- ^ Merseburgi Thietmar atya , később merseburgi püspök és híres krónikás.
- ↑ Cedynia 972 ( Pol. ) . [Hozzáférés: 2008-08-14].
- ↑ Gerard Labuda : Tanulmányok a lengyel állam kezdeteiről . T. 1. Poznań: AMU Scientific Publishers , 1987, 115. o.
- ^ Janusz Roszko : Siemowit bölcsője . Varsó: Iskry Publishing House , 1980, 387. o.
- ↑ Krystyna Łukasiewicz , a Piast-dinasztia fejedelmeinek állama. Viták – Mítoszok – Rejtvények , 2015, ISBN 978-83-7942-733-8 .
- ↑ a b Karol Olejnik : Cedynia, Niemcza, Głogów, Krzyszków . Krakkó: National Publishing Agency , 1988. ISBN 83-03-02038-2 .
- ↑ Cedynia csata – 972. június 24. Cedynia városának és községének honlapja .
- ^ Vagyis I. Ottó olaszországi tartózkodása alatt .
- ↑ a b Thietmar krónikája , Fr. II, ch. 29.
- ↑ Gerard Labuda , Mieszko I , 122. o .
- ↑ után: JP Sobolewski , Németország, Lengyelország és Nyugat-Pomeránia, 971–972 , "Kwartalnik Historyczny", 95. kötet (1), 1988 . Ugyanezt a tézist terjesztette elő Szczur S. is ( Historia Polski medieval , 51. o.).
- ^ Hodo és Siegfried .
- ↑ Robert Ryss : Cedyniai csata volt Cedyniában? , TransOdra, 2007 .
- ↑ Horytnica - Szabadságharcok történetei . Horytnica, 2013. [Hozzáférés: 2021-12-12].
Bibliográfia
- P. Migdalski , A cidini csata jelentése és helyszíne a történetírás tükrében , [in:] JM Piskorski (szerk.), Civitas Schinesghe. Mieszko I és a lengyel állam kezdetei , Poznań - Gniezno 2004, 159–169.
- P. Migdalski , Az 1972-es cedyniai csata millenniumának ünnepei a regionális sajtó tükrében , [in:] E. Włodarczyk , J. Nowosielska-Sobel (szerk.), A sajtó mint Szilézia történetének forrása és Pomeránia a 19. és 20. században. , Szczecin 2005, 159–182.
- P. Migdalski , "... a Lengyel Köztársaság ezen őrtornyában" , Szczecin - Poznań: Cedynia - Gozdowice - Siekierki Nemzeti Emlékhely, 2007, 89. o.
Külső linkek
- Történelmi fesztivál a cedyniai csatára emlékezve
- Bitwa pod Cedynia (kitalált dokumentum 1977-ből, rendezte: Krzysztof Riege )