PLpedia

Wikipedia translater project

Wikipédia

Ez egy jó cikk
Wikipédia
Ábra
Az oldal típusa

online enciklopédia

létrehozásának dátuma

2001. január 15

Szerző

Jimmy Wales

Tulajdonos

Wikimédia Alapítvány

Bejegyzés

választható

Nyelvi változatok

323

Egy hely Alexában

13 [1]

Média a Wikimedia Commonsnál
Weboldal

Wikipédia – a nyílt tartalom elve szerint működő többnyelvű online enciklopédia . A MediaWiki szoftveren ( haw. Wiki - "gyors", "gyors") alapul, amely a WikiWikiWeb koncepciójából származik , és lehetővé teszi a webhelyet felkereső bármely felhasználó számára, hogy valós időben szerkessze és frissítse a tartalmát. A Wikipédia szó neologizmus , amely a wiki és az enciklopédia szavak kombinációjából származik . A Wikipédia szlogenje : „A szabad lexikon, amelyet bárki szerkeszthet”.  

A Wikipédia 2001. január 15-én jött létre a Nupedia segédprojektjeként, amelyet szakértők írtak, és már nem létezik . 2003 óta tulajdonosa a Wikimedia Foundation non-profit szervezet .

Fennállásának első éveiben a Wikipédia rohamosan nőtt, és a Wikimédia Alapítvány különféle testvérprojekteket indított. A Wikipédia az egyik leglátogatottabb webhely, és sok webhely tükröt vagy villát indított el rajta .

Történelem

A Wikipédia a Nupédiából "született".

Nupedia

A Wikipédia a Nupedia kiegészítő projektjeként jött létre , egy ingyenes online enciklopédiához, ahol a cikkeket bárki írhatta, de egy szakértői csoportnak ellenőriznie és felül kell vizsgálnia, hasonlóan a hagyományos (könyves) enciklopédiák kiadásaihoz. A Nupediát 2000. március 9-én alapította a weboldalt üzemeltető Bomis Inc. A cég fő emberei Jimmy Wales vezérigazgató és Larry Sanger , a Nupedia, majd a Wikipédia főszerkesztője voltak . A Nupedia leírása szerint Sanger különbözik az enciklopédia többi részétől abban, hogy ingyenes dokumentációban elérhető, nincs méretkorlátozása és nem elfogult [2] . A Nupediánál hét lépésből álló felülvizsgálati folyamatot végeztek képzett szakértők, de az túl lassúnak bizonyult a cikkek érvényesítéséhez. A Bomis által eredetileg fedezett költségeket a reklámfelület eladásával kellett megtéríteni [2] . A Nupedia kezdetben saját licence alapján működött, a Nupedia Open Content License néven, később Richard Stallman [3] kérésére áttért a GNU FDL licencre .

2001. január 10-én Larry Sanger a Nupedia levelezőlistáján azt javasolta, hogy építsenek fel egy wiki-alapú projektet a Nupedia mellett. A "Csináljunk Wikit" téma alatt ezt írta:

Nem, ez nem egy átgondolatlan javaslat. Ez az az ötlet, hogy egy kis funkciót adjunk a Nupediához. Jimmy Wales úgy gondolja, hogy sokan ellenzik ezt az ötletet, de én nem. […] Ami a Nupedia wiki használatát illeti: ez a VÉGSŐ "nyitott" és egyszerű szerzői formátum. Alkalmanként eltértünk az eredeti feltételezésektől az egyszerűbb megoldások javára, amelyek a Nupedia helyettesítőjévé és kiegészítésévé is válhatnak. Számomra a wiki modul azonnal üzembe helyezhető, mivel nagyon kevés karbantartást igényel, és általában ártalmatlan. Ez is potenciálisan nagyszerű információforrás [4] .

Larry Sanger

Wales és Sanger a wiki használatának ötletét Ward Cunninghamnek és a WikiWikiWebnek vagy a Portland Pattern Repository -nak tulajdonítja . Wales megemlítette, hogy hallott az ötletről Jeremy Rosenfeldtől, a Bomis alkalmazottjától, aki megmutatta neki ugyanazt a wikit [5] , de Sanger csak azután hallott róla Ben Kovitztól, aki ismerte a wikit [6] , akinek javasolta Wales létrehoz egy wikit a Nupedia számára. A GNUPedia projekt egy hasonló nyílt hozzáférésű koncepción alapult, de nem egy wikin . A projekt azonban megszűnt aktív lenni, és szerzője, Richard Stallman támogatást nyújtott a Wikipédiának [3] .

Kezdet

A Wikipédia angol nyelvű kiadása 2001. március 30-án, két és fél hónappal a kezdete után

A Wikipédia hivatalosan 2001. január 15-én indult egy angol nyelvű kiadásként, indulását Sanger jelentette be a Nupedia levelezőlistáján [7] . Kezdetben a Nupedia melléklete volt, ahol mindenki írhatott cikkeket, a recenzió után kiválasztott cikkek pedig a Nupédiába kerültek. A Wikipédia önálló vállalkozássá vált, miután a Nupedia projektpartnerei elutasították a cikkek létrehozásának ezt a modelljét [6]. A „semleges nézőpont” elvét fennállásának első hónapjaiban kodifikálták, és hasonló volt a „pártatlanság” Nupedia elvéhez. Idővel a Nupedia eredeti szerkesztői a Wikipédiára költöztek. Fennállásának első évének végére a Wikipédia körülbelül 20 000 cikkre nőtt 18 nyelvű kiadásban. 2002 végén 26 nyelvi kiadása volt, 2003 végén 46, 2004 végén pedig 161. A Nupedia és a Wikipédia egyidejűleg létezett 2003-ig, amikor a Nupedia szervereit leállították, és tartalma átkerült a Wikipédiára [8]. .

A lengyel nyelvű Wikipédiát 2001. szeptember 26-án alapította Krzysztof Jasiutowicz belgyógyász és Paweł Jochym fizikus . Kezdetben független projektként a lengyel szabadhálózati enciklopédiát a wiki.rozeta.com.pl címen tették közzé. 2002. január 12-én az angol nyelvű változat készítőinek javaslatára bekerült a nemzetközi vállalkozásba, és átkerült a pl.wikipedia.com oldalra. 2002. november 22-én a lengyel Wikipédia az új szoftververzióval [9] került a szerverre .

A spanyol nyelvű Wikipédia- projekt résztvevői féltek a reklámoktól és az angolcentrikus Wikipédia ellenőrzésének hiányától 2002 februárjában létrehozták a Wikipédia villát , az Enciclopedia Libre -t [10] . Még abban az évben Wales bejelentette, hogy a Wikipédia nem fog hirdetéseket megjeleníteni, és a projektet a wikipedia.com webhelyről a wikipedia.org oldalra helyezték át [11] .

Jimmy "Jimbo" Wales

2003. június 20-án a Wikipédia és a Nupedia alapítói elhatározták a Wikimédia Alapítvány létrehozását [12] . A Wikipédia és testvérprojektjei ennek a nonprofit szervezetnek a neve alatt működnek . 2004. szeptember 17-én a Wikimedia Foundation kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalához a Wikipédia szó és logójának védjegyként való bejegyzésére [13] .

2006-ban a Time hetilap a Wikipédiát az online enciklopédia "kozmikus összefoglalójának" nevezte, és példaértékűnek ismerte el az internetes közösséget (a Myspace -lel és a YouTube -bal együtt), amikor az " Év embere 2006 " címet adta neki [14] .

A Wikipédia fejlődése nyomon követhető, ha megnézzük a cikkek számának növekedését. Fennállásának első két évében a Wikipédia tartalma napi több száz cikkel bővült. 2004-ben az első alkalommal készült cikkek napi száma meghaladta az 1000-et, csúcson pedig elérte a 3000-et az összes nyelvi kiadást számolva. 2003. január 22-én az angol Wikipédia meghaladta a 100 000 szócikket. 2004. szeptember 20-án megszületett a milliomodik Wikipédia-cikk az akkoriban létező összes kiadást számolva [15] , 2005. március 18-án pedig 500 000 szócikk született az angol nyelvű kiadásban. Kevesebb, mint egy évvel később, 2006. március 1-jén az angol Wikipédiában egymillió cikk volt [16] . A milliomodik felhasználói fiókot két nappal korábban hozták létre [a]. 2009. augusztus 17-én hárommilliós cikk jelent meg az angol nyelvű Wikipédiában [17] . 2007 elején a Wikipédia a 9. helyen állt a weboldalak között a világ népszerűségét tekintve [18] .

További fejlődés

2012. január 18-án az angol Wikipédia összehangolt tiltakozássorozatban vett részt két amerikai kongresszusi törvényjavaslat – a Stop Online Piracy Act (SOPA) és a PROTECT IP Act (PIPA) – ellen, oldalaikat 24 órán keresztül elhomályosítva [19]. ] . Több mint 162 millió ember tekintette meg a blokádmagyarázó oldalt, amely ideiglenesen felváltotta annak tartalmát [20] [21] .

2014. január 20-án a The Economic Times Subodh Varma jelentése szerint a Wikipédia nemcsak megtorpant, hanem az oldalmegtekintések közel tíz százalékát is elveszítette tavaly. 2012 decemberétől 2013 decemberéig körülbelül kétmilliárddal volt a csökkenés. A probléma a legvilágosabban a legnépszerűbb nyelvi változatokon volt látható: az angol Wikipédia nézettsége 12 százalékkal, a németeké 17 százalékkal, a japánoké 9 százalékkal csökkent. Varma hozzátette: "Míg a Wikipédia vezetői úgy vélik, hogy ez számolási hibákból adódhat, más szakértők úgy vélik, hogy a Google tavaly elindított tudásgrafikon -projektje ellophatja a Wikipédia-felhasználókat" [22]. Szintén Clay Shirky, a New York-i Egyetem docense és a Harvard Berkman Klein Internet és Társadalom Központ munkatársa azt mondta, hogy gyanítja, hogy az oldalmegtekintések visszaesésének nagy része a Google grafikonjainak tudható be, és kijelentette: "Ha választ kapsz kérdésére a keresőoldallal, akkor nem kell a [folytatás] ” [22] gombra kattintania . 2016. december végén a Wikipédia az 5. helyen állt a weboldalak között a világ népszerűségét tekintve [23] .

2015 novemberében a Wikipédián több mint 36,9 millió szócikk volt az összes nyelvi változatban [24] , köztük több mint 5 millió angol és több mint 1,1 millió lengyel szócikk . 2018 végén az angol nyelvű cikkek száma elérte az 5,8 milliót, a lengyel nyelvű pedig több mint 1,3 milliót [25] . 2021. október végén az angol nyelvű változat meghaladta a 6,4 millió cikket, a lengyel nyelvű pedig az 1,5 milliót [26] .

2015 áprilisában 288 nyelvi változata volt a Wikipédiának [27] , ebből 2016 augusztusában 58-nak több mint 100 000 volt. cikkek [28] .

Ingyenes tartalom

A módosítás és az újrafelhasználás szabadsága

2009. június 15-ig a Wikipédia a GNU Free Documentation License alatt jelent meg , amely a copyleft szerzői jogi licencek egyike, amely lehetővé teszi a tartalom bármilyen újraterjesztését, származékos munkáját és kereskedelmi felhasználását. Az ezt megelőzően a Wikipédián elhelyezett szövegek továbbra is elérhetők ezen az alapon. 2009. június 15. után a Wikipédia a Creative Commons által közzétett CC BY-SA 3.0-ra váltott . A jelenlegi licenc engedélyt ad a Wikipédia-cikkek tartalmának másolására, terjesztésére és módosítására a " Creative Commons " feltételei szerint.Attribution Share Alike 3.0 Unported ”vagy bármely újabb verzió. A felhasználó a saját tartalom megadásakor fenntartja az adott szövegre vonatkozó szerzői jogokat, ugyanakkor feltétel nélkül és örökre beleegyezik abba, hogy művét az adott licenc alatt elérhetővé teszi. A Wikipédia tartalmazhat szövegeket és azok módosításait más forrásokból, amelyek ugyanazt a licencet használják [29] .

A Wikipédia tartalmát több száz oldalon idézték és másolták adatbázismásolatok révén, és előadásokon, könyvekben és konferenciákon használták fel. A Wikipédia tartalmat az igazságszolgáltatásban [30] és a kanadai parlament honlapján használják (a Civil Marriage Act oldalán a "további információk" listában található egy hivatkozás az angol Wikipédia, az azonos neműek házassága című cikkére) [31 ] . Egyes Wikipédia-felhasználók általános listát készítenek az ilyen felhasználásokról [32] .

2015-ben Michael Mandiberg amerikai művész kinyomtatta a becslések szerint 7473 kötet egy részét, amelyhez az angol Wikipédián minden tartalom könyv formájában történő közzététele szükséges. Hogy hűek legyünk a licenchez, a Nyomtatott Wikipédia projekt 2015. április 7-i változatában egy 36 kötetes kiegészítést is tartalmazott az angol nyelvű Wikipédia mind a 7,5 millió közreműködőjének nevével. A tartalomjegyzéket 91 további, egyenként 700 oldalas kötet tartalmazta [33] .

Korlátozások

A Wikipédia arra a meggyőződésre épül, hogy a felhasználók közötti együttműködés a cikkek tartalmának folyamatos fejlesztését eredményezi, sok nyílt forráskódú projektben elért módon . Egyes Wikipédia-szerkesztők a cikkszerkesztési folyamatot "a szociáldarwinizmus evolúciós folyamataként " jellemezték [34] . J. Zittrain azonban kijelentette, hogy a Wikipédia osztozik az internet minőségében, mivel ambiciózus céllal készült, de anélkül, hogy megvédte volna magát azoktól a problémáktól, amelyek kihasználhatnák a szabályok kivételes rugalmasságát. Kezdetben minden látogató szerkeszthette a Wikipédia tartalmát és új cikkeket hozhatott létre, és minden változás azonnal látható volt a "Mentés" gomb megnyomása után [35].

A szerkesztéshez való széles körű hozzáférés lehetővé teszi, hogy az káros legyen a Wikipédiára nézve. Az ilyen akciókat "vandalizmusnak" nevezik. Mivel azonban minden szerkesztés rögzítésre kerül, a vandalizmus észlelhető és eltávolítható. A vandálok hatásainak mérséklése érdekében 2008-ban néhány nyelvi változatban olyan mechanizmust vezettek be, amelynek köszönhetően az olvasók láthatják az oldal megbízható felhasználója – a szerkesztő – által jóváhagyott verzióját [36] . A legnagyobb, angol nyelvű változatban úgy döntöttek, hogy 2010-2011-ben elindítják ezt a mechanizmust [37] .

A valós idejű együttműködési modell lehetővé teszi a szerkesztők számára az oldalak gyors fejlesztését. Egyes esetekben az oldaltartalom eltérő elképzelései „szerkesztési háborúkhoz” vezetnek, vagyis olyan állapothoz, amikor a szerkesztők saját információik szerint váltanak oldalt, visszavonva egymás változtatásait [38] . Az adminisztrátoroknak lehetőségük van a webhelyek védelmére, beleértve a a szerkesztési háborúk vagy a vandálok elleni védelem elhallgattatása érdekében [39] .

Bár a Wikipédia-tartalom ingyenes licenc alatt érhető el, egyes Wikipédiákon a média bizonyos százaléka nem érhető el nyílt licenc alatt. Ilyenek például a dalminták vagy néhány kép [b] . Minden "nem ingyenes " anyagot az Egyesült Államok méltányos használatára vonatkozó törvényeinek megfelelően használunk . A Wikipédiában lengyel- [40] és többek között német- [41] , portugál- [42] és dán [43]tilos olyan anyagokat közzétenni, amelyek nem nyílt licenccel rendelkeznek. A lengyel Wikipédia-közösségben vita folyt az ilyen fájlok lengyel Wikipédiában való felhasználásának lehetséges engedélyezéséről, de a Piotr Waglowskival folytatott jogi konzultációt követően kiderült, hogy a fájlok ilyen felhasználása összeegyeztethetetlen a lengyel méltányos használat törvényével [44] .

Szabályok

A Wikipédia tartalomkészítőit a Wikipédia összes nyelvi változatára vonatkozó szabványok kötik, amelyeket „ Öt pillérnek ” neveznek. Meghatározzák az alapvető jellemzőket: "A Wikipédia egy enciklopédia", "A Wikipédia egy semleges nézőpont", "A Wikipédia egy szabad tudásanyag", "A Wikipédia követi a netikettet" és "A Wikipédia azt jelenti, hogy nincsenek merev szabályok". Ezekből a pillérekből következnek a projekt alapelvei: „Nem a saját munkáinkat mutatjuk be”, „Mi nem a Wikipédia”, „Semleges nézőpont”, „Igazolhatóság” és „Szerzői jog”.

A Wikipédia-cikkek enciklopédikus témákat írnak le – észrevehető, nem ideiglenes és megbízható forrásokban leírtak [45] . Tilos olyan állításokat megfogalmazni, amelyeket korábban nem tettek közzé. A Wikipédiában található minden információnak publikációkon kell alapulnia, és a rendelkezésre álló ismeretek korlátaihoz kötött wikipédisták munkája csak ezek összeállítására támaszkodhat [46] . Minden cikket semleges módon kell megírni – különböző, releváns szempontokat figyelembe véve [47] , anélkül, hogy megjelölnénk, melyik nézet a helyes. A fogalmak szűk perspektívából történő meghatározása kerülendő, például az egyes nyelvi változatokban ne csak egy adott ország szemszögéből írjunk (ld.polonocentrizmus ) [48] . A cikkek enciklopédikus stílusban íródtak – a Wikipédia nem blog vagy szónoki [49] . A Wikipédia olvasóinak képesnek kell lenniük az abban található összes információ ellenőrzésére, ezért szükséges azonosítani és megbízható, publikált forrásokhoz kapcsolni [46] . A Wikipédián található összes tartalomnak szerzői jogvédelem alatt kell állnia (nem plagizálhat forrásból származó tartalmat), és ingyenes licenc alatt elérhető . A Wikipédiáról személyes használatra szánt tartalom másolása esetén jelezze, honnan származik a letöltött anyag [50] .

A Wikipédia minden nyelvi változatának szerzői közössége jogosult értelmezni és továbbfejleszteni a pillér alapelveit, valamint más szabályokat alkotni, módosítani és elnyomni. Az ilyen döntéseket megbeszéléssel és konszenzussal hozzák meg, és amikor ez lehetetlen, szavazást tartanak [51] . A szerkesztők munkájának megszervezése is megbeszélésen és konszenzuson alapul (a Wikipédia nem demokrácia, bürokrácia, anarchia) [49] . Mindenki, aki részt vesz a projekt fejlesztésében, kövesse a netikettet [52] .

Az újonnan megalkotott nyelvi változatok alapelveit kezdetben az angol Wikipédiáról fordították le, majd a szerzői közösség akaratától függően változtattak [53] . Maguk a szerkesztők figyelik a Wikipédia szabályainak betartását, folyamatosan figyelemmel kísérik az elvégzett változtatásokat. Az aktív, megbízható és tapasztalt szerkesztők megszerezhetik a szerkesztői , későbbi adminisztrátori jogokat , növelve ezzel a szabályok védelmének és betartásának technikai lehetőségeit [54] .

Ha a projekt résztvevői megszegik a szabályokat, az a számla blokkolásához vezethet [55] .

A Wikipédia tartalmaira a belső szabályokon túl külső jogi szabályozások is vonatkoznak – különösen a szerzői jog . Az alkalmazandó jog a Wikimedia Foundation regisztrációs és működési helyéből (USA jog), valamint a felhasználóra alkalmazandó jogból ered [56] .

Szerkesztés

A Wikipédia lehetővé teszi bármely felhasználó számára, hogy valós időben szerkessze oldalait. Az a személy, aki szeretne információt módosítani vagy hozzáadni, kattintson a "Szerkesztés" cikk fülére (ez lehetővé teszi a cikk szerkesztését ugyanabban a nézetben, mint az olvasási módban) vagy a "Forráskód szerkesztése" ( a forráskód szerkesztése a wiki mechanizmusának megfelelően ). A felhasználó módosíthat vagy új szöveget, képeket, táblázatokat, diagramokat stb. adhat hozzá. A HTML szintaxis használata megengedett, de nem ajánlott [57]. 2013-ban jelent meg egy vizuális szerkesztő, amely lehetővé teszi a Wikipédia szerkesztését a forráskód ismerete nélkül. Amikor ebben a módban szerkesztünk egy jelszót, a wikikode rejtett marad, a cikk tartalmának módosítása pedig a látható szövegre és gombokra való kattintásból áll. A felhasználó bármikor válthat a vizuális szerkesztő és a hagyományos kódszerkesztő között. Fontos, hogy a szerkesztés befejezésekor kattintson a "Módosítások közzététele" gombra (a vizuális szerkesztőben) vagy a "Mentés" (a kódszerkesztőben) [58] gombra .

A kiválasztott oldalak szerkesztésének lehetősége időnként átmenetileg korlátozott (például csak bejelentkezett felhasználók számára) az ismétlődő vandalizmusok vagy szerkesztési háborúk (különböző tartalom ismételt beillesztése vagy eltávolítása) miatt. Egyes nyelvi verziók előnézeti mechanizmussal rendelkeznek , amely megköveteli, hogy a szerkesztők és a rendszergazdák elfogadják vagy visszaállítsák a módosításokat, mielőtt mindenki láthatná azokat. A Wikipédia lehetővé teszi egy webhely különböző verzióinak összehasonlítását a köztük lévő különbségekkel. Ez lehetővé teszi a különböző típusú vandalizmusok megállítását [59] . Minden cikknek megvan a maga vitaoldala, ahová bárki beküldhet megjegyzéseket vagy hibákat a jelszóval kapcsolatban, még akkor is, ha a cikk szerkesztését letiltották [60] .

Minden cikk legalább egy kategóriába tartozik. Ez egy olyan rendszer, amely az összes jelszót tematikusan kapcsolódó csoportokra osztja. A kategóriarendszer az irányított és aciklikus gráf elvén épül fel . Ez azt jelenti, hogy minden kategória a szülőkategóriába kerül, és a cikkek nem tartalmazhatják a kategóriát és annak szülőelemét is [61] . A cikkek közötti navigálást segítő másik összetevő a sablonok. Ezek táblázatszerű elemek, általában a lap alján helyezkednek el, és hasonló tematikus bejegyzéseket tartalmaznak [62] . A cikkben használt összes médiafájlt először fel kell tölteni a Wikimedia Commons webhelyre. Mindegyik fájlnak megvan a leírása, a végrehajtás dátuma és a használati engedély [63] .

A wikipédiások speciális oldalakhoz férnek hozzá, hogy megkönnyítsék a szerkesztést és a kölcsönös szerkesztési ellenőrzést. A „Legutóbbi módosítások” oldalon megtekintheti és ellenőrizheti a közelmúltban végrehajtott módosításokat, valamint elkaphatja a szabálysértés gyanúsait [64] . A „Megfigyelt” oldal lehetővé teszi, hogy a bejelentkezett felhasználók nyomon kövessék az általuk korábban szerkesztett vagy a figyelőlistára manuálisan hozzáadott oldalak változásait [65] . Minden szerkesztő beküldhet új vagy nemrégiben kibővített bejegyzést a Wikipédia kezdőlapján megjelenő „Tudod-e” részhez. Megjelenítés előtt ezt a cikket legalább három másik személynek ellenőriznie kell [66] . Ezenkívül a bejelentkezett emberek olyan modulokhoz is hozzáférhetnek, amelyek lehetővé teszik többek között gyors kategória hozzáadása vagy szöveg automatikus javítása [67].

A projekt fejlesztése a Wikipédia mellett a tulajdonosaik által korábban tervezett botok felhasználásával is történik. A bot használata előtt a tulajdonosnak jelentenie kell az engedélyezési hajlandóságát, le kell írnia a feladatát és a kapcsolódó oldalak számát. Mindegyik programnak általában egy fő funkciója van; például lehetnek: nyelvtani és központozási hibák javítása, hibás hivatkozások eltávolítása vagy új cikkek létrehozása külső weboldal alapján [68] .

Nyelvi változatok

A legnépszerűbb nyelvi változatok országok szerint (2021. január)
 Külön oldal: Wikipédia: Nyelvi változatok listája .

2021-ben a Wikipédiának 323 nyelvű változata volt. Ezek közül az angol és a cebuano nyelvű Wikipédia több mint 5 millió szócikket tartalmazott, 19 változat több mint egymillió cikket, 44 pedig 100 000- et [69] .

Mindegyik nyelvi kiadás nagyon széles autonómiával működik . Valamennyi nyelvi változatban közös alapvető és megtárgyalhatatlan elvek határolják, amelyeket „ öt pillérnek ” neveznek. Minden nyelvi kiadásnak meg kell felelnie a fő elveknek is, mint például a „semleges nézőpont”. A Wikipédia különböző nyelvi változataiban elfogadott egyéb szabványok jelentősen eltérhetnek [70]. Néhány nyelvnek több dialektusa is van, például angol - amerikai és brit. Ebben az esetben a szóban forgó cikknek teljes egészében a nyelv egy változatát kell használnia. Az adott országhoz vagy régióhoz erősen kapcsolódó témákat helyi dialektusban kell megírni, például: Polgárháború - amerikai angol, Shakespeare - brit angol [71] .

Egy adott nyelvi változat egyetlen kiadását sem korlátozza a másik nyelvi változat bejegyzéseiben található vagy hiányzó információk. Egyetlen ugyanarról a témáról szóló cikket sem kell – bár lehet – lefordítani más nyelvi változatokból. A Wikipédia különböző nyelvi változataiból származó cikkek és grafikák közötti kapcsolat megmarad a speciális " Interwiki " hivatkozások mechanizmusának köszönhetően , amelyek lehetővé teszik az egyik verzióról a másikra való gyors váltást [72] . Ezen kívül vannak olyan speciális oldalak is , amelyek felsorolják azokat a cikkeket, amelyeket érdemes lefordítani . A nyílt licencű médiát a Wikimedia Commons médiatárán [63] keresztül lehet elérhetővé tenni, amely az összes Wikimedia Foundation projektre jellemző.. Az írott cikkek mellett egyes nyelvi változatok kiválasztott bejegyzéseket tartalmaznak az audio változatban. Ez általában jó minőségű tartalom [73] .

A cikkek puszta száma azonban nem a legjobb mutató egy adott nyelvi változat fejlettségi szintjének összehasonlítására. A Wikipédia egyes verzióiban előfordulhat, hogy egyes bejegyzések internetes robotok által írt rövid cikkek [74] .

A Wikipédiához való hozzáférés blokkolása

 Fő cikk: Kínai Wikipédia

Egyes országok hatóságai olyan döntéseket hoztak, amelyek megakadályozzák a Wikipédia-tartalom megjelenítését az internetezők számára. Kínában többször is blokkolták a hozzáférést [75] .

A hatóságok emellett megakadályozzák a kiválasztott cikkekhez való hozzáférést, vagy megpróbálják cenzúrázni azokat. 2013-ban a DCRI ügynökei, a francia belügyminisztérium egyik sejtje megpróbálták kikényszeríteni a Pierre-Sur-Haute katonai rádióállomásról szóló cikk eltávolítását a francia nyelvű Wikipédiáról [76] . 2013 novemberében az Egyesült Államok Globális Kommunikációs Tanulmányok Központja jelentése feltárta, hogy az iráni hatóságok blokkolják a hozzáférést 963 perzsa Wikipédia -oldalhoz [77] .

2017. április 29-én a török ​​hatóságok ok nélkül blokkolták a Wikipédiához való hozzáférést az országban [78] [79] . Három év után azonban feloldották [80] .

Recepció

 Főcikk : A Wikipédia kritikája .

Népszerűsége és globális elérése miatt a Wikipédiát gyakran kommentálják a médiában. Nyitott modelljét és a rongálás könnyűségét nagyon gyakran kritizálják [81] . További témák az egyes cikkek minősége és elfogultsága [82] [83] .

Minőség

A legtöbb értékelés a projektről a működés első éveiben jelent meg. A hagyományos enciklopédiák, például az Encyclopedia Britannica jelszavait szakértők írják, ezért jó hírnévvel és hitelességgel rendelkeznek [84] . 2005-ben azonban a Nature - ben megjelent, negyvenkét tudományos szócikk áttekintése a Wikipédián és a Britannicán több eltérést is talált a pontosság tekintetében, és arra a következtetésre jutott, hogy "az átlagos Wikipédia-szócikk körülbelül négy pontatlanság volt; Britannica - körülbelül három " [85]. Joseph Reagle azt javasolta, hogy bár a tanulmány tükrözi a Wikipédia szerkesztőinek jelenlegi erejét a kutatási cikkekben, "lehet, hogy a Wikipédia nem boldogul olyan jól, ha véletlenszerűen kiválasztott cikkeket vagy bölcsészettudományokat" [86] . Andrew Orlowski, a The Register munkatársa hasonló kritikát fogalmazott meg [87] . A Nature következtetéseit a Britannica [88] vitatta, de válaszul a Nature elutasította ezeket az állításokat [89] . Mások megkérdőjelezték a Nature-tanulmányban használt mintanagyságot és módszereket is, ami az elemzés hibáira (a cikkek manuális kiválasztása), a statisztikai elemzés hiányára (pl. jelentett konfidenciaintervallumok ) és a tanulmány hiányára utalt.statisztikai erő [90] . 2006-ban a Wikipedia Watch webhely több tucat példát sorolt ​​fel a plágiumra az angol Wikipédiában [82] .

Egyes kritikusok véleménye szerint a Wikipédia nyitott természete és a legtöbb információhoz megfelelő forrás hiánya teszi megbízhatatlanná [91] . Egyes kommentátorok szerint a Wikipédia megbízható lehet, de az egyes cikkek hitelessége nem nyilvánvaló [92] . A hagyományos kiadványok, például az Encyclopedia Britannica szerkesztői megkérdőjelezték a projekt enciklopédiának való hasznosságát és státuszát [93] . A Wikipédia társalapítója, Jimmy Wales szerint a Wikipédia nagyrészt elkerülte az álhírek problémáját, mivel a Wikipédia közösség rendszeresen vitatja a cikkekben szereplő források minőségét [94]. Ezenkívül "kísérletnek nevezte a lehető legmagasabb szintű többnyelvű szabad enciklopédiát létrehozni és terjeszteni mindenki számára a Földön a saját nyelvén", és azt is írta, hogy "a cél a Wikipédia Britannica minőségben vagy jobb megírása" [95] .

Tyler Cowen közgazdász a következőket írta: "Ha meg kellene találnom, hogy a Wikipédia vagy egy gazdasági folyóirat átlagosan idézett cikke pontos-e, jobban belegondolva a Wikipédiát választanám." Véleménye szerint egyes hagyományos nem szépirodalmi források szisztematikus elfogultságtól és a témával kapcsolatos új kutatásoktól szenvednek, és túlzottan felhasználják őket folyóiratcikkekben, és a sajtóhírekben figyelmen kívül hagyják a releváns információkat. Figyelmeztet azonban, hogy a webhelyek gyakran tartalmaznak hibákat, és a tudósoknak és a szakértőknek éberen kell kijavítaniuk azokat [96] . Amy Bruckman úgy véli, hogy a szerkesztők nagy száma miatt "egy népszerű Wikipédia-oldal tartalma valójában a valaha készített információ leghitelesebb formája" [97] .

Wiki modell

A Wikipédia egy wiki - alapú webhely , ahol bárki könnyedén szerkesztheti. A Wikipédia nyílt felépítéséből adódóan nem ad garanciát a tartalmának érvényességére, mivel végső soron senki sem felelős a benne megfogalmazott állításokért [98] . 2009-ben a PC World aggodalmát fejezte ki a felhasználói anonimitás felelőtlensége, hamis információk, vandalizmus és hasonlók miatt [81] .

A Wikipédia természeténél fogva nyitottsága könnyű célponttá teszi az internetes trollok, spammerek és a fizetett támogatás különféle formái számára, amelyek károsnak tartják a semleges és ellenőrizhető internetes enciklopédia fenntartását [99] [100] . A fizetett kiadások és az anonimitás problémáira válaszul a Wall Street Journal cikke szerint a Wikipédia megerősítette szabályait és előírásait az anonim kiadásokkal szemben [101] . A cikk kijelentette: „Hétfőtől [a cikk dátumától, 2014. június 16-tól] a Wikipédia használati feltételeinek változásai megkövetelik, hogy bárki, aki fizetett a cikkek szerkesztéséért, közölje ezeket az információkat. Katherine Maher, a Wikimedia Foundation kommunikációs igazgatója szerint a változtatások a szerkesztők azon meggyőződését tükrözik, hogy nem reklámszolgáltatásról, hanem enciklopédiáról van szó [101] [102] [103] [104] [105] . Többek között ezeket a kérdéseket parodizálta, nevezetesen Stephen Colbert a „ The Colbert Report ” című szatirikus műsorban [106] .

Különböző Wikipédia-kutatók bírálták a Wikipédia kiterjedt és egyre növekvő szabályozását, amely 2014-ben több mint 50 szabályt és közel 150 000 szót tartalmazott [107] [108] .

Elfogultság

Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy a Wikipédia rendszerszintű elfogultságot mutat. 2010-ben Edwin Black cikkíró és újságíró úgy jellemezte a Wikipédiát, mint az "igazság, féligazság és hazugság" keverékét [109] . A The Chronicle of Higher Education és a Journal of Academic Librarianship szerkesztői bírálták a projekt politikáját. Megállapították, hogy az a tény, hogy a Wikipédia nyilvánvalóan nem az adott témáról való helyes tájékoztatást szolgálja, hanem egy adott témával kapcsolatos összes fontosabb nézőpontra összpontosít, kevésbé figyel a kisebb dolgokra és kihagy bizonyos témákat, ami arra késztetheti az olvasókat, hogy tévhitek.hiányos információk alapján [110] [111] [83] .

Oliver Kamm és Edwin Black újságírók azt találták (2010-ben, illetve 2011-ben), hogy a cikkek fejlesztését a leghangosabb és legkitartóbb hangok uralják, általában egy embercsoport [109] [112] . 2008-ban az "Education Next" magazin oldalain megjelent egy anyag, amely szerint mivel a Wikipédia vitatott témákról tartalmaz információkat, ezért manipulációnak és pörgetésnek van kitéve [113] .

Befolyás a kultúrára

Wikipédia-emlékmű Słubicében

A Wikipédia egy ingyenes enciklopédia, ami azt jelenti, hogy bárki hozzáférhet hozzá, aki hozzáfér az internethez. Az évek során ez volt az egyik legnézettebb webhely [23] .

Klasszikus enciklopédiák

A Wikipédia népszerűségének egyik legszembetűnőbb következménye az volt, hogy megszűntek a papíralapú enciklopédiák, mint például az Encyclopedia Britannica . Nicholas Carr író 2005-ben írt egy esszét "A Web 2.0 amoralitása" címmel, amelyben bírálta a felhasználók által létrehozott tartalommal foglalkozó webhelyeket, például a Wikipédia-t, amiért képesek lerombolni a professzionális (és véleménye szerint jobb) tartalomgyártókat, mert " Az ingyenes mindig felülmúlja a minőséget." Carr ezt írta: „A Web 2.0 magasztos vízióiban amatőr uralom van. Ennél rémisztőbb dolgot el sem tudok képzelni” [114] .

A tudás forrása

A cikkek számának növekedésével és tartalmuk javulásával a Wikipédia sokak számára a fő információforrássá vált. A keresőmotorok, például a Google vagy a Yahoo találataira leadott kattintások az enciklopédia forgalmának több mint felét teszik ki. Lee Ann Prescott kutatása szerint a Wikipédián a forgalom rendszeresen növekszik szeptemberben (iskola kezdete) és májusban (záróvizsgák), az ünnepek és az ünnepek alatt pedig csökken [115] . A Pew Internet & American Life Project 2007-es tanulmánya szerint az Egyesült Államokban minden harmadik felnőtt internethasználó használta legalább egyszer a Wikipédiát. A fiatalabbak gyakrabban használják az enciklopédiát, a 18-29 évesek 44%, a 30-49 évesek 38%, az 50-64 évesek 31%, a 65+ 26% pedig. Hasonlóképpen, a felsőfokú végzettségűek gyakrabban választották a Wikipédiát, mint a középiskolát végzettek, 50%, illetve 22% [116]..

Tisztelet

2013 januárjában a 274301 Wikipédiát , az aszteroidát a Wikipédiáról nevezték el. 2014 októberében a Wikipédiát a słubicei Wikipédia-emlékművel tüntették ki . 2019 áprilisában az izraeli Beresheet szonda a Hold felszínére zuhant, és az angol Wikipédia szinte teljes példányát vitte vékony nikkellemezekre gravírozva; szakértők szerint a lemezek valószínűleg túlélték az ütközést [117] [118] . 2019 júniusában a tudósok arról számoltak be, hogy az angol Wikipédia cikkeinek szövegének mind a 16 GB-a szintetikus DNS-ben volt kódolva [119] .

Szatíra

Az évek során a Wikipédia mindenféle vicc célpontjává vált. Stephen Colbert komikus a „ The Colbert Report ” című műsorának számos epizódjában parodizált vagy hivatkozott a Wikipédiára, és megalkotta a kapcsolódó „wikiality” kifejezést, ami azt jelenti, hogy „együtt létrehozhatunk egy valóságot, amelyben mindannyian egyetértünk – egy valóságot, amiben most egyetértünk” [106] ] . 2009 júliusában a BBC Radio 4 sugározta a Bigipedia című műsort, amely a Wikipédia paródiájának megfelelő weboldalt tartalmazott. Néhány vázlatot közvetlenül a Wikipédia és annak cikkei ihlettek [120] . 2007 áprilisában, az Iroda című amerikai vígjáték egyik epizódjában, Michael Scott irodavezető megmutatja, hogy egy hipotetikus Wikipédia-cikkre támaszkodik az alacsonyabb bérekről szóló tárgyalási taktikákra vonatkozó információkért [121] .

Szervezet

Szoftver és hardver

Néhány Wikimedia Foundation szerver, 2012
A Wikimedia Foundation szerverei Texasban, 2015

A Wikipédia ingyenes MediaWiki szoftveren fut , amely technikailag egy MySQL -lel együttműködő PHP -alkalmazás . A Wikipédia forgalmát és mentési módosításait több száz szerver kezeli, amelyek Floridában és négy másik helyen találhatók szerte a világon. A MediaWiki jelenlegi verziójára „III. fázisként” hivatkozunk. Kezdetben a Wikipédia Clifford Adams CGI UseModWiki alkalmazásán futott . Ez a szoftverkiadás most "I. fázis" néven ismert. Ehhez a verzióhoz a CamelCase rendszer használatára volt szükség hivatkozásoknál később lehetővé vált a dupla zárójelek használata. 2002 januárjában a Wikipédia egy MySQL adatbázissal rendelkező PHP-motoron kezdett futni. Ezt a II. fázisú szoftvert kifejezetten a Wikipédia projekthez írta Magnus Manske . A növekvő igényekre válaszul a szoftver számos módosításon esett át a teljesítmény javítása érdekében. Végül a semmiből írta át, ezúttal Lee Daniel Crocker . A 2002 júliusában először bemutatott Phase III szoftver a MediaWiki nevet kapta. A GNU General Public License licenc alatt van , és más Wikimedia Foundation projektekben is használják [122] .

A Wikipédia egyetlen szerveren működött 2003-ig, amikor is a szervertelepítést többrétegű architektúrára frissítették [123] . Idővel a szerverek száma nőtt, és 2009 decemberében a Wikimedia Floridában 300, Amszterdamban pedig 44 szerveren futott [124] . A Wikipédia-szerverek aktuális állapota a Grafana honlapján látható (2007 szeptemberéig az "OpenFacts, a nyílt forráskódú tudásbázis" webhelyen is volt a "Wikipédia állapota" oldal [125] ).

2007-ben a Wikimedia Foundation Androidra, iOS-re és Windows Phone-ra is kiadott egy mobilalkalmazást a Wikipédia megtekintésére [126] .

Alapok

A Wikipédiát a Wikimedia Foundation által gyűjtött pénz támogatja . A Wikipédia kezdeti időszakában, a Wikimedia Foundation megalakulása előtt a Bomis fontos szerepet játszott saját infrastruktúrájának finanszírozásában és biztosításában [127] .

2012-ben hírek érkeztek arról, hogy a Wikimedia Alapítvány felhagy non-profit státusszal , és növeli a reklámbevételeket. Ez nem volt igaz, és a cikkekben megjelenő hirdetésekről kiderült, hogy a számítógép rosszindulatú programokkal való megfertőződése [128] [129] [130] [131] .

Közösség

 Főcikk: Wikipédia közösség .
A Wikipédia és a Wikipédia résztvevői az iławai nagygyűlésen (2020)

Azokat az embereket, akik aktívan szerkesztik a Wikipédiát, a Wikipédia közösségnek nevezik. A Wikipédia szó bekerült  az oxfordi angol szótárba [132] . Egy 2010-ben publikált tanulmány kimutatta, hogy a Wikipédia szerzői adatbázisában csak 13% volt nő, miközben a szerző átlagéletkora 25 év körül volt [133] . Egy 2012-ben publikált tanulmány szerint a Wikipédia közösségének 90%-a férfi, 9%-a nő és 1%-a transzlakó [134] . A Wikimánia konferenciának minden évben a Wikimédia Alapítvány ad otthont. A találkozó során többek között a Wikimédia projektek, közösségi kérdések, illnyílt forráskódú és ingyenes tartalom [135] .

A közösség különböző szerepekre oszlik, attól függően, hogy a személy milyen tapasztalatot és funkciót tölt be. A légiutas-kísérő teljes hozzáféréssel rendelkezik a wiki felülethez, és lehetősége van bürokrata és rendszergazdai jogosultságok megadására és visszavonására, a bürokrata adminisztrátori és egyéb speciális jogosultságokat biztosíthat (ezeket a rendszergazdai jogosultságok kivételével fel is veheti). Az adminisztrátorok többek között blokkolja és feloldja a tervezési szabályokat megszegő felhasználókat, zárolhatja és feloldhatja az oldalak szerkesztését, törölheti és visszaállíthatja az oldalakat. Minden funkciónak megvannak a minimumkövetelményei, és némelyikük közösségi jóváhagyást igényelhet (szavazásra). Egyes esetekben egy pozíció megszerzéséhez szakmai gyakorlaton kell részt vennie egy másik országban, például a légiutas-kísérői pozícióra jelentkezőknek adminisztrátori funkciót kell ellátniuk [55]. A wikipédiások egy része az ún "Wikiprojektek", amelyek elősegítik az együttműködést a cikkek szerkesztésében valamilyen témában vagy a projekt működésének valamely aspektusában. Tagjaik az ilyen projektekről oldalakat hoznak létre, amelyeken hasznos információkat tesznek közzé, például szabványokat, ajánlásokat a bejegyzések szerkesztéséhez, a résztvevők listáját és az elvégzett feladatokat [136] .

Heng-Li Yang és Cheng-Yu Lai "Motivations of Wikipedia Content Contributors" című kutatásában a szerzők azt feltételezték, hogy mivel a Wikipédiához való hozzájárulás önkéntes, a legnagyobb motiváció az, hogy elégedettek legyünk magával a részvétellel. Tanulmányuk azonban azt találta, hogy bár az emberek kezdetben örömmel kezdik el szerkeszteni a Wikipédiát, a további részvételre a legvalószínűbb ösztönzés egy önismereti motiváció, amely azt mondja: „Szeretem megosztani a tudást, ami személyes sikerélményt ad számomra” [137]. .

Külső támogatás

Az egyedi nyelvi változatokat készítő közösségek különböző civil szervezetekkel működnek együtt. Az együttműködés számos formát ölt; ez lehet médiatámogatás, közösségi támogatás az archív anyagok megosztásával vagy a fizetős előfizetésekhez való hozzáférés. A Wiki Lubi Monuments fotópályázatot az Európai Örökség Napjai kezdeményezés (2011) [138] és az UNESCO (2016) [139] helyi tagjai támogatták . A helyi könyvtárak részt vesznek az 1Lib1Ref (források hozzáadása a már meglévő információkhoz) [140] vagy a Nők a Wikipédián (női életrajzok készítése és javítása) [141] című társadalmi kampányokban.. A járvány kitörését követően a Wikipédia együttműködött az Egészségügyi Világszervezettel a hamis COVID-19 információk elleni küzdelemben [142] .

Testvérprojektek

Ahogy a Wikipédia növekedett, a Wikimedia Foundation más oldalakat hozott létre a wiki mechanizmus alapján . Minden oldalon közös, hogy ingyenes tudást gyűjtenek, de mindegyik webhely más típusú adatokat gyűjt. Minden projekt kapcsolódik egymáshoz. Például egy író életrajza hivatkozhat a Wikiforráson található könyveire , a városról szóló cikk pedig a Wikiforrás webhelyén található turisztikai információkra . A Wikimedia Commons olyan multimédiás fájlokat gyűjt, mint például: fényképek, illusztrációk, videók, hangfelvételek, amelyeket más projektekben használnak [143] .

A Wikipédia első testvérprojektje az „In Memoriam: September 11 Wiki” volt, amelyet 2002 októberében hoztak létre a World Trade Center elleni támadásról szóló cikkek részletezésére [c] . 2002. december 12-én elindult a szótárprojekt - Wikiszótár . 2003. július 10. óta létrejött egy idézetgyűjtemény - Wikiidézet , valamint ingyenes útmutatók, tankönyvek és egyéb oktatási anyagok gyűjteménye - Wikikönyvek . 2003. november 24-én létrejött a forrásszövegek ingyenes forrása - Wikiforrás . 2004. szeptember 7-én megalakult a Wikimedia Commons - adattárillusztrációk, fényképek és multimédiás fájlok a Wikipédia és a Wikimedia Foundation projektek összes nyelvi változatához. 2004. szeptember 13-án megkezdődött a Wikispecies , az élő szervezetek adatbázisának létrehozása. A Wikihírek , a civil újságírás információs szolgálata 2004. december 3. óta működik . A Wikiversitást 2006. augusztus 15-én különítették el a Wikikönyvekből ingyenes tanulmányi és gyakorlati anyagok, valamint oktatási projektek létrehozására, gyűjtésére és felhasználására. A WikipediaTravel ugyanabban az évben jött létre . A Wikidata a legfiatalabb projekt- ingyenes adatbázis, például születésnapok vagy más egyedi adatok, amelyeket a Wikipédia összes nyelvi változata által használt közös adattárban tárolnak [143] .

Egyéb internetes enciklopédiák

A Wikipédián kívül vannak más hasonló projektek, amelyek méretükben és funkciójukban különböznek egymástól. 1999-ben indult el az ingyenes Everything2 játék , amelyben a jelszó írója tapasztalati pontokat kap, és ezeket becserélheti funkciókhoz való hozzáférésért, például más cikkek értékeléséért. Ugyanebben az évben hozta létre a h2g2 -t Douglas Adams brit író ( The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ) [144] . Egy másik példa a kínai Baidu Baike , amelynek 2019-ben 16 millió cikke volt. A tapasztalt szerkesztők az enciklopédia fejlesztéséhez való hozzájárulásukért pontokat kapnak, amelyeket beválthatnak olyan tárgyakra, mint a mosógép vagy a hűtőszekrény, amelyeket tulajdonosa, a Baidu cég értékesít [145].. Baidu Baike részben cenzúrázott főként politikai témákban [146] . A Fandom (korábban Wikia) szintén 2004 óta működik . A weboldal egyik fő jellemzője, hogy a wiki mechanizmuson alapuló, különálló, tematikus weboldal formájában nagy mennyiségű adatot tárolnak . Ilyen például a Wookieepedia – Star Wars vagy a Nonsensopedia – magának a Wikipédiának a paródiája [147] .

Megjegyzések

  1. ↑ Ez a szám a felhasználók teljes száma, beleértve a blokkolt felhasználókat, bábukat, nem használt fiókokat stb. A használt fiókok száma sokkal alacsonyabb.
  2. ↑ Lásd. például a Fair use images kategória az angol nyelvű Wikipédiában .
  3. ↑ "In Memoriam: Szeptember 11. " oldal . 2006-ban ez a projekt a Wikimedia szerverekről a Wikia szerverekre került , és nem tekinthető "testvérprojektnek " ebben a témában .

Lábjegyzetek

  1. ↑ Alexa - Wikipedia.org , Alexa [Hozzáférés: 2021. 10. 29.] ( eng. ) .
  2. ↑ a b Larry Sanger , "Kérdések és válaszok a Nupediáról ", Nupedia , 2000. március.
  3. ↑ a b Richard M. Stallman : The Free Encyclopedia Project ( eng. ) . Free Software Foundation, 2007. június 20. [Hozzáférés: 2008. 01. 04.].
  4. ↑ Larry  Sanger , Készítsünk wikit , Internetes archívum, 2001. január 10. [archiválva: 2003-04-14 ] .
  5. ↑ Jimmy Wales , "Re: Sanger's memoirs ", 2005. április 20., <wikipedia-l@wikipedia.org>.
  6. ↑ a b Larry  Sanger , The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , Slashdot , 2005. április 18 ..
  7. ↑ Larry  Sanger , elkészült a Wikipédia! , Nupedia, 2001. január 17. [Hozzáférés: 2021. 10. 29.] [archiválva: 2001. 05. 06. ] .
  8. ↑ Enciklopédiák és szótárak , szerk. 15., 18. kötet, Encyclopedia Britannica, 2007, 257–286. ( angol ) .
  9. ↑ 2001. Elindul a lengyel Wikipédia , www.komputerswiat.pl, 2018. december 10. [Hozzáférés: 2021. szeptember] ( pol. ) .
  10. ↑ [long Enciclopedia Libre: msg # 00008] ( eng. ) . Osdir. [Hozzáférés: 2008-12-26]. [archivált erről a címről (2008. október 6.)].
  11. ↑ Clay Shirky: Itt jön mindenki: A szervezés ereje szervezetek nélkül . The Penguin Press az Amazon Online Readeren keresztül, 2008. február 28., 273. o . ISBN  978-1-59420-153-0 . ( eng. )
  12. ↑ Rupert Neate: A Wikipédia alapítója, Jimmy Wales banánt bont . 2008. október 7. [Hozzáférés: 2009. 10. 25.]. [archivált erről a címről (2008. november 10.)].
  13. ↑ WIPO Domain Name Decision: D2011-1591 , www.wipo.int [Hozzáférés dátuma: 2021-09-13 ] .
  14. ↑ 2006 embere te vagy (RMF.FM) .
  15. ↑ "A Wikipédia eléri az egymillió cikket " , Wikimedia Foundation , 2004. október 20.
  16. ↑ "Az angol Wikipédia elérte a millió cikket" Wikimedia Foundation , 2006. március 2.
  17. ↑ Bobbie Johnson: A Wikipédia közeledik a határaihoz ( . ) . The Guardian, 2009. augusztus 12. [Hozzáférés: 2010. 03. 31.].
  18. ↑ Danny  Sullivan , a Wikipédia bekerült a tíz leglátogatottabb oldal közé [ elérés dátuma: 2008-04-25 ] .
  19. ↑ Deborah Netburn: Wikipédia: A SOPA tiltakozása miatt nyolcmillióan kerestek képviselőket a Kongresszusban . 2012. január 19. [Hozzáférés: 2012-03-06].
  20. ↑ A Wikipédia csatlakozik az Egyesült Államok kalózkodásellenes lépései miatti áramszünet tiltakozásához ( . ) . 2012. január 18. [Hozzáférés: 2012. 01. 19.].
  21. ↑ SOPA / Blackoutpage ( . ) . Wikimédia Alapítvány. [Hozzáférés: 2012-01-19]. [archivált erről a címről (2018. június 22.)].
  22. ↑ a b Subodh Varma: A Google beleél a Wikipédia oldalmegtekintésébe? ( eng. ) . 2014. január 20. [Hozzáférés: 2014-02-10].
  23. ↑ a b Alexa Top 500 globális webhely . Alexa Internet . [Hozzáférés ideje: 2016-12-28].
  24. ↑ Http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaZZ.htm Wikipédia-statisztika Minden nyelv.
  25. ↑ Wikipédia Statisztika - Oldaltérkép . stats.wikimedia.org. [Hozzáférés: 2015-09-24].
  26. ↑ Wikimédia-statisztika . Wikimédia Alapítvány. [hozzáférés 2021-11-13].
  27. ↑ A Wikipédia társalapítója, Jimmy Wales a 60 Minutes , CBS News műsorában [ Hozzáférés: 2015.09.24 . ] .
  28. ↑ A Wikipédia listája _ _ Meta-Wiki. [Hozzáférés dátuma: 2016-08-22].
  29. ↑ Jay  Walsh , a Wikimedia közösség jóváhagyta a licencek migrációját , 2009. május 22. [ Hozzáférés dátuma: 2021. szeptember ] .
  30. ↑ Bourgeois kontra Peters , ca11.uscourts.gov , 2004. október 15. [archiválva: 2012.12.21 . ] .
  31. ↑ "C-38" , LEGISINFO (2005. március 28.).
  32. ↑ Wikipédia a médiában .
  33. ↑ Jennifer  Schuessler , Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves , The New York Times , 2015. június 16., ISSN 0362-4331 [ Hozzáférés : 2017.11.27 . ] .
  34. ↑ "Wikipédia szociológia" , Meta-Wiki, 2005. március 24. , 23:30 .
  35. ↑ Jonathan Zittrain: Az internet jövője és hogyan állítsuk meg - 6. fejezet: A Wikipédia tanulságai . Yale University Press, 2008. ISBN  978-0-300-12487-3 . ( eng. )
  36. ↑ Natalia  Szafran-Kozakowska , Mennyire törődik a Wikipédiával a bejegyzések minőségével? Eightth Anniversary of Revised Versions , 2016. november 15. [Hozzáférés: 2021.10.29.] ( Pol. ) .
  37. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 238. o.
  38. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 96-97.
  39. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 64. o.
  40. ↑ Wikipédia: Głosowania / Fair use , Wikipédia (PL), 2014. december 10. [Hozzáférés: 2021. 09. 19.] ( pol. ) .
  41. ↑ Wikipédia: Bildrechte , Wikipédia (DE), 2021. augusztus 2. [Hozzáférés: 2021. 09. 19.] ( német nyelven ) .
  42. ↑ Wikipédia : Képek , Wikipédia (PT), 2019. november 29. [Hozzáférés: 2021. 09. 19.] ( port. ) .
  43. ↑ Wikipédia: Billedpolitik , Wikipédia (DA), 2020. március 7. [Hozzáférés: 2021.09.19.] ( dán ) .
  44. ↑ Wikipédia-vita: Głosowania / Fair use , Wikipédia (PL), 2018. augusztus 6. [Hozzáférés: 2021. 09. 20.] ( pol. ) .
  45. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 41-43.
  46. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , 41-42.
  47. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 41. o.
  48. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 320-321.
  49. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , 99-101., 293-307.
  50. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 44. o.
  51. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 289-293.
  52. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 37–39.
  53. ↑ Bericht Gesichtete Versionen , lists.wikimedia.org, 2008. december 14 .
  54. ↑ Wikipédia: Engedélyek megadása , Wikipédia (PL), 2021. szeptember 13. [Hozzáférés dátuma: 2021. 09. 15.] ( pol. ) .
  55. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , 59-68.
  56. ↑ Wikipédia: Alkalmazandó jog , Wikipédia ( EN) [Hozzáférés ideje : 2016. 01. 12. ] .
  57. ↑ Ayers 2008 ↓ , 281. o.
  58. ↑ Wikipédia: VisualEditor , 2021. szeptember 6. [Hozzáférés: 2021. 09. 26.] ( pol. ) .
  59. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 238-239.
  60. ↑ Ayers 2008 ↓ , 100 113. o.
  61. ↑ Ayers 2008 ↓ , 247-249.
  62. ↑ Ayers 2008 ↓ , 271-277.
  63. ↑ a b Ayers 2008 ↓ , 422-426.
  64. ↑ Ayers 2008 ↓ , 76-77.
  65. ↑ Ayers 2008 ↓ , 101.320.
  66. ↑ Ayers 2008 ↓ , 71. o.
  67. ↑ Ayers 2008 ↓ , 313-314.
  68. ↑ Zheng, Albano, Vora, Mai, Nickerson 2019 ↓ , 1.5-8.
  69. ↑ List of Wikipedia - Meta , meta.wikimedia.org [Hozzáférés dátuma: 2021-09-26 ] .
  70. ↑ Wikipédia: A Wikipédiáról , Wikipédia (PL), 2021. május 1. [Hozzáférés: 2021. 09. 19.] ( pol. ) .
  71. ↑ Wikipédia: Manual of Style , 2021. szeptember 27. [ Hozzáférés dátuma: 2021.09.27 . ] .
  72. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , 106. o.
  73. ↑ Ayers 2008 ↓ , 95-96.
  74. ↑ "A Wikipédia elérhető nyelveinek teljes listája" , Meta-Wiki, 2008. március 2. ( eng. )
  75. ↑ Charlie  Smith , Voltak vitáink, de hiányozni fogsz Wikipédia , HuffPost, 2015. június 18. [ Hozzáférés dátuma: 2021.07.26 . ] .
  76. ↑ A francia titkosszolgálat törölni akarta a Wikipédia-cikket. Megfenyegette az adminisztrátort . ról ről. [Hozzáférés dátuma: 2017-04-30].
  77. ↑ Colin Anderson, Nima Nazeri: Idézet szűrve : Irán Wikipédia - cenzúrája . Center for Global Communication Studies (University of Pennsylvania). [Hozzáférés dátuma: 2017-04-30].
  78. ↑ A Wikipédia letiltva Törökországban . Pulyka blokkok. [Hozzáférés dátuma: 2017-04-30].
  79. ↑ A török ​​hatóságok indoklás nélkül blokkolják a Wikipédiát ( ang. ) . BBC. [Hozzáférés dátuma: 2017-04-30].
  80. ↑ Törökország: A Wikipédia visszatér a kegybe. A kormány feloldotta a hozzáférést a PolskieRadio24.pl oldalhoz [hozzáférés 2020-10-23] .
  81. ↑ a b JR Raphel: A 15 legnagyobb Wikipédia baklövés . PC World , 2009. augusztus 26. [Hozzáférés: 2009. 09. 02.].
  82. ↑ a b Plágium a Wikipédia szerkesztőitől . Wikipedia Watch, 2006. október 27. [Archiválva erről a címről (2009. november 25.)].
  83. ↑ a b A Wikipédia tapasztalatai nemzeti vitát váltanak ki . Bowling Green State University, 2012. február 27. [Hozzáférés: 2014. 03. 27.]. [archivált erről a címről (2016. augusztus 27.)].
  84. ↑ Wikipédia , Britannica : Feldobás . 2005. december 15. [Hozzáférés: 2015-08-08].
  85. ↑ Jim Giles. Az internetes enciklopédiák fej-fej mellett haladnak . Természet. 438 (7070), 900-901. o., 2005. december. DOI : 10.1038 / 438900a . PMID : 16355180 . Bibcode :  2005Natur.438..900G ( eng. ) . 
  86. ↑ Joseph Reagle: Tedd úgy, ahogy én csinálom : Authorial Leadership in Wikipedia . [Hozzáférés dátuma: 2014-07-22].
  87. ↑ A Wikipédia tudománya 31%-kal macerásabb , mint a Britannica kiváló klingon tudománya . 2005. december 16. [Hozzáférés: 2019-02-25].
  88. ↑ Encyclopaedia Britannica és természet : válasz . [Hozzáférés dátuma: 2010-07-13].
  89. ↑ A természet válaszai az Encyclopaedia Britannicára . Természet, 2006. március 30. [Hozzáférés: 2018. 02. 25.]. [archivált erről a címről (2017. május 15.)].
  90. ↑ Konfliktusok dinamikája a Wikipédiában . [Hozzáférés dátuma: 2014-07-22]. [archivált erről a címről (2016. január 16.)].
  91. ↑ Stacy Schiff. Tudd meg Mindent . The New Yorker , 2006 . július 31 . 
  92. ↑ Danah Boyd : Academia és Wikipédia . Corante, 2005. január 4. [Hozzáférés: 2008. 12. 18.]. [Archiválva erről a címről (2006. március 16.)].
  93. ↑ The Faith-Based Encyclopedia ( . ) . 2004. november 15. [Archiválva erről a címről (2006. január 7.)].
  94. ↑ A Wikipédia alapítója szerint az internetezők sodródtak az " álhírek " korszakában . [Hozzáférés dátuma: 2018-05-01]. [archivált erről a címről (2018. június 25.)].
  95. ↑ Jimmy  Wales , a Wikipédia egy enciklopédia [ Hozzáférés: 2005-03-08 ] .
  96. ↑ Tyler Cowen. Főtt könyvek . Az Új Köztársaság , 2008. március 14 . [Hozzáférés: 2008-12-26]. 
  97. ↑ Wikipédia: A legmegbízhatóbb forrás az interneten? ( eng. ) . 2021. június 3. [Hozzáférés: 2021-06-27].
  98. ↑ Wikipédia: Általános felelősségkizárás ( . ) . Wikipédia (EN), 2018. szeptember 18. [Hozzáférés: 2008. 04. 22.].
  99. ↑ Torsten Kleinz: A tudás világa ( . ) . 2005. február [letöltve 2007-07-13]. [Archiválva erről a címről (2007. szeptember 25.)]. Idézet: A Wikipédia nyitott szerkezete a trollok és vandálok célpontjává teszi, akik rosszindulatúan helytelen információkat adnak a cikkekhez, másokat végtelen vitákba kevernek, és általában mindent megtesznek, hogy felhívják magukra a figyelmet.
  100. ↑ Egy új tudásgyűjtemény felé (hosszabb verzió) ( ang. ) . Citizendium. [Hozzáférés: 2006. 10. 10.]. [archivált erről a címről (2006. október 11.)].
  101. ↑ a b Elder, Jeff: A Wikipédia megerősíti a szabályokat a nem nyilvános szerkesztés ellen ( ang. ) . 2014. június 16.
  102. ↑ Frank Ahrens: Halál a Wikipédia által: The Kenneth Lay Chronicles ( eng. ) . 2006. július 9. [Hozzáférés: 2006. 11. 01.].
  103. ^ Kane, Margaret : A politikusok felfigyelnek a Wikipédiára . CNET, 2006. január 30. [Hozzáférés: 2007. 01. 28.]. [archivált erről a címről (2009. július 30.)].
  104. ↑ Brian Bergstein: A Microsoft készpénzt kínál a Wikipédia szerkesztéséért . 2007. január 23. [Hozzáférés: 2007. 02. 01.].
  105. ↑ Katie Hafner: Vállalati ujjlenyomatok kiemelése a Wikipédia szerkesztéséből . 2007. augusztus 19. [letöltve 2008. 12. 26.].
  106. ↑ a b The Word - Wikiality - The Colbert Report , Comedy Central [ Hozzáférés dátuma: 2021-09-27 ] .
  107. ^ Dariusz Jemielniak. A Wikipédia elviselhetetlen bürokráciája . "Slate", 2014. június 22. ( eng. ) . [Hozzáférés dátuma: 2014-08-18]. 
  108. ↑ Dariusz Jemielniak : Közös Tudás ?: A Wikipédia néprajza . Stanford, CA: Stanford University Press, 2014. ISBN  978-0-8047-9120-5 . ( eng. )
  109. ↑ a b Edwin Black: Wikipédia – A világtudás elbutítása . Columbian College of Arts and Sciences, 2010. április 19. [Hozzáférés: 2014. 10. 21.]. [archivált erről a címről (2016. szeptember 9.)].
  110. ↑ Az igazság túlzott súlya a Wikipédián . 2012. február 12. [Hozzáférés: 2014-03-27]. [archivált erről a címről (2016. december 18.)].
  111. ↑ Colón-Aguirre, Fleming-2012. május ↓ , 392. o.
  112. ↑ Bölcsesség? Inkább a tömeg butasága ( ang. ) . 2007. augusztus 16. [Archiválva erről a címről (2011. augusztus 14.)].
  113. ↑ Michael J. Petrilli. Wikipédia vagy Wickedpedia? . Oktatás Következő. 8 ( 2 ) , 2008. tavasz. Hoover Institution . [Hozzáférés: 2014-10-22]. 
  114. ↑ The amorality of Web 2.0 , www.roughtype.com, 2021. február 24. [Hozzáférés: 2021.09.27.] [archiválva: 2021.02.24 . ] .
  115. ↑ LeeAnn Prescott - Hitwise US: Wikipedia and Academic Research , weblogs.hitwise.com , 2006. október 29. [Hozzáférés: 2021. 09. 27.] [archiválva: 2006. 10. 29. ] .
  116. ↑ Wayback Machine , www.pewinternet.org , 2008. március 6. [Hozzáférés: 2021. 09. 27.] [archiválva: 2008. 03. 06. ] .
  117. ↑ Daniel Oberhaus: Egy lezuhant izraeli holdrajongó kiömlött a holdon Tardigrades ( eng. ) . 2019. augusztus 5. [Hozzáférés: 2019. augusztus 6.].
  118. ↑ Brian Resnick: A tardigrádok, a Föld legkeményebb állatai lezuhantak a Holdon – Megkezdődött a Naprendszer tardigrád meghódítása. ( eng. ) . 2019. augusztus 6. [Hozzáférés: 2019. augusztus 6.].
  119. ↑ Stephen Shankland: A Startup a 16 GB Wikipédiát DNS-szálakra csomagolja, hogy bemutassa az új tárolási technológiát – A biológiai molekulák sokkal tovább bírják, mint a legújabb számítógépes tárolási technológia, véli a Catalog. ( eng. ) . 2019. június 29. [Hozzáférés: 2019. augusztus 7.].
  120. ↑ British Comedy  Guide , Bigipedia interjúk , British Comedy Guide [ megtekintve: 2021-09-27 ] .
  121. ↑ The Office: The Negotiation, 3.19 , 2007. április 5. [ Hozzáférés dátuma: 2021.09.27 . ] .
  122. ↑ MediaWiki története - MediaWiki , www.mediawiki.org [ elérés dátuma: 2021-09-19 ] .
  123. ↑ Aulinx ( . ) . Aulinx. [archivált erről a címről (2004. július 10.)].
  124. ↑ Bepillantás a Wikipédia infrastruktúrájába ( . ) . 2008-06-24. [Hozzáférés dátuma: 2018-07-14]. [archivált erről a címről (2018. július 15.)].
  125. ↑ Wikipédia állapota , OpenFacts [Hozzáférés: 2009. 09. 23.] [ archiválva : 2008. 10. 31. ] .
  126. ↑ Ayers 2008 ↓ , Xix.
  127. ↑ Torsten Kleinz. Zehn Jahre Wikipédia . " C't ", 2011. január 15. Heinz Heise ( németül ) . [Hozzáférés ideje: 2014-02-15]. 
  128. ↑ Látsz hirdetéseket a Wikipédián? Fertőzött Money.pl számítógépe van [Hozzáférés dátuma: 2012-06-17].
  129. ↑ Nincsenek és nem is lesznek hirdetések a Wikipedia Media2.pl oldalon [Hozzáférés ideje: 2012-06-17].
  130. ↑ Katarzyna Jasiołek: Látsz hirdetéseket a Wikipédián? Vírusod van! ( pol. ) . Komputer Świat, 2012. május 16. [Hozzáférés ideje: 2012. 06. 17.]. [archiválva erről a címről ].
  131. ^ A Wikipédia hirdetések nélkül lesz ( pol. ) . TVN24, 2011. január 3. [Hozzáférés: 2012. 06. 17.]. [archiválva erről a címről ].
  132. ↑ Pokolian ridic új szavak, hogy te lolz: ODO 2012. augusztusi frissítés . Oxford University Press , 2012. augusztus 23. [Hozzáférés: 2012. 09. 27.]. [archivált erről a címről (2012. október 28.)].
  133. ↑ Susan C.  Herring , Communication Styles Make a Difference , www.nytimes.com [Hozzáférés dátuma: 2021-10-23 ] .
  134. ↑ "Tíz wikipédiásból kilenc továbbra is férfi: Szerkesztői felmérés" , blog.wikimedia.org, 2012. április 27.
  135. ↑ Stephen  Harrison , a Wikipédia szülői szervezete Wants to Save the World , Slate Magazin, 2019. augusztus 16. [ Hozzáférés : 2021.10.23 . ] .
  136. ↑ Ayers 2008 ↓ , 213-216.
  137. ↑ Heng-Li Yang. A Wikipédia tartalomszolgáltatóinak motivációi . „Számítógépek az emberi viselkedésben”. 26. (6), 1377–1383. o., 2010. november. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 ( angol ) . 
  138. ↑ Resto del  Carlino (ill.), Bologna su 'Wiki szereti az emlékműveket' La raccolta delle foto più belle , il Resto del Carlino, 2012. augusztus 11. [Hozzáférés: 2021.11.13.] ( tulajdonos ) .
  139. ↑ Wiki Loves Monuments : Top 10 kép Pakisztánból . Hajnal, 2016. október 11. [Hozzáférés: 2016. 10. 13.].
  140. ↑ A Wikipédia 2018-as # 1lib1ref kampánya , Idaho Commission for Libraries [ megtekintve: 2021.11.13 . ] .
  141. ↑ A RIT Libraries házigazdája a Women on Wikipedia Edit-a-thon március 22-én , RIT [ Hozzáférés dátuma: 2021.11.13 . ] .
  142. ↑ Donald G. McNeil: A Wikipédia és a WHO Csatlakozzon a Covid- 19 félretájékoztatás elleni küzdelemhez . 2020. október 22. [Hozzáférés: 2020-10-25]. [archivált erről a címről (2020. december 27.)].
  143. ↑ a b Wikimédia projektek ( eng. ) . Wikipédia (EN). [Hozzáférés ideje: 2021-09-15].
  144. ↑ Mark Frauenfelder: Az online enciklopédiák következő generációja . CNN.com, 2000. november 21. [Archiválva erről a címről (2004. augusztus 14.)].
  145. ↑ Jane Zhang: Hogyan épített fel a Baidu egy enciklopédiát 16-szor több kínai szócikkből , mint a Wikipédia . 2019. november 20. [Hozzáférés: 2020-03-19]. [archivált erről a címről (2020. március 18.)].
  146. ↑ Eva Woo: Baidu cenzúrázott válasza a Wikipédiára . 2007. november 13. [Hozzáférés: 2020-03-19]. [archivált erről a címről (2020. augusztus 23.)].
  147. ↑ Pete Cashmore: Wikia – Építsd meg saját wikit . 2006. március 28. [Hozzáférés: 2015. 05. 13.]. [archivált erről a címről (2015. szeptember 5.)].

Bibliográfia

Külső linkek

Információ a  testvérprojektekben
Commons-logo.svg  Média  aWikimedia Commonsnál
Wikiquote-logo.svg  Wikiidézetek  _ _
Wikinews-logo.svg  Hírek  a Wikihírekben
WiktionaryPl nodesc.svg  Szótárdefiníciók  a Wikiszótárban
Wikimedia Community Logo.svg  Wikipédia a Meta-Wikiben
A Wikipédia alaprangsora a hónap első napjára
Wikimedia mozgalom
Szolgáltatások
Független weboldalak
Szervezetek
Közösség
Emberek
Különféle

Wikimedia logó