Ingyenes tartalom

Ingyenes kulturális javak logója

Ingyenes tartalom , ingyenes információ – minden olyan kreatív munka , amely megfelel a szabad kulturális javak jellemzőinek .

Meghatározás

A szabad kulturális javak (ingyenes tartalom) a szabad kulturális javak definíciója szerint olyan alkotások, amelyekre nem vonatkoznak jelentős szabadságkorlátozások:

• használja a munkát, és élvezze a használat előnyeit
• a munka megismerése és az így megszerzett ismeretek alkalmazása
• információkról vagy munkákról másolatokat készíteni és terjeszteni
• változtatások és javítások bevezetése, valamint származékos művek terjesztése ^{[1] [2]} .

Noha a mindennapi használat során számos definíció létezik, az ingyenes tartalom jogilag nagyon hasonló, ha nem azonos a nyílt tartalomhoz . Hasonlóképpen, a szabad és a nyílt forráskód alternatív fogalmai inkább filozófiai, mint jogi ^{[3] [4] [5]} kérdésekben különböznek egymástól .

Például az Open Knowledge Foundation in Open Definition a "nyitottságot" a "szabadság" szinonimájaként írja le, ahogyan azt a "szabad kulturális javak" elnevezésben használják (mint a nyílt forráskód és a szabad szoftver definíciójában ) ^[6] . Ingyenes vagy nyílt forráskódú tartalomhoz mindkét mozgalom ugyanazt a három Creative Commons licencet ajánlja , CC BY, CC BY-SA és СС0 ^{[7] [8] [9]} formátumban .

Jogi esetek

Grafikus szimbólumok

szerzői jog

A Wikimédia Alapítvány projektjein használt szimbólum a nyilvánosan elérhető anyagok jelzésére

Copyleft

szerzői jog

A szerzői jog (vö. minden jog fenntartva ) egy jogi fogalom, amely lehetővé teszi a szerző számára, hogy ellenőrizhesse művei felhasználását. Sok országban ez az ellenőrzés időben korlátozott, és egy bizonyos idő elteltével a mű nyilvánossá válik . Amíg a szerzői jog érvényben van, a mű felhasználása csak a szerző beleegyezésével történhet, kivéve, ha az az engedélyezett felhasználás határain belül van . A hagyományos szerzői ellenőrzés azokra korlátozza a mű használatát, akik vagy fizetnek a szerzőnek a tartalom használatáért, vagy a méltányos használat keretein belül működnek. Másodszor, ez a rendszer korlátozza az olyan tartalmak használatát, amelyek szerzőjét nehéz megtalálni ^[10]. Harmadszor, korlátokat épít a szerzők közé, korlátozza a származékos kreativitást, beleértve a keveredést és a társkreativitást ^[11] .

Közösségi terület

A közkincs olyan kreatív alkotások gyűjteménye, amelyek tulajdoni szerzői jogai lejártak vagy nem léteztek; valamint a szerzői jog hatálya alá nem tartozó alkotások gyűjteménye. Bárki módosíthatja, terjesztheti vagy más módon felhasználhatja a műveket szerzői jogi hatás nélkül. A köztulajdonban lévő vagy ingyenes licenc tárgyát képező művekre másolóközpontként hivatkozhatunk ^[12] .

Copyleft

A Copyleft egy szójáték, a szerzői jogi szabályok alkalmazásának gyakorlatának elnevezése a művek másolatainak és módosított változatainak terjesztésére vonatkozó korlátozások megszüntetésére ^[13] . A közkincsnek minősülő művektől eltérően a szerző fenntartja a mű szerzői jogait, de mindenkinek nem kizárólagos engedélyt ad a mű terjesztésére és gyakran módosítására is. A Copyleft licencekmegkövetelik, hogy minden származékos művet az eredeti művel azonos feltételek mellett terjeszthessenek. A copylefthez gyakran társított szimbólum egy fordított szerzői jogi jel . A szerzői jogi szimbólummal ellentétben a copyleft szimbólumot nem határozza meg a törvény ^[14] .

Használat

A fent említett területek kezdeményezéseinek logói

Creative Commons

Nyílt forráskódú kezdeményezés

Szabad Szoftver Alapítvány

Nyissa meg a Hardver lehetőséget

Nyílt hozzáférésű

Média

A szöveget, hangot és videót tartalmazó médiában az ingyenes licencek, köztük egyes Creative Commons licencek , bizonyos egyértelműen meghatározott feltételek mellett teszik lehetővé a művek terjesztését. Nem minden Creative Commons licenc ingyenes: a megengedett felhasználási körük igen eltérő. 2008 februárjában az ingyenes CC-licenceket „ingyenes kulturális javak számára megfelelőként” hagyták jóvá ^[15] . Vannak olyan adattárak , amelyek csak ingyenes tartalmakat (fotók, clip art , zenék) ^[16] és szakirodalmat ^[17] gyűjtenek .

Szoftver

A nyílt forráskódú fejlesztési modellek szakértői felülvizsgálati folyamatokat foglalnak magukban, és a klasszikus kutatási modellekhez hasonló együttműködési előnyöket biztosítanak. Olyan társadalmi struktúrákkal is rendelkeznek, amelyekben ennek az ösztönző modellnek köszönhetően csökkennek a termelési költségek ^[18] .

Ha kellően nagy az érdeklődés egy szoftverkomponens iránt, a peer-to-peer technológia alkalmazása csökkentheti a szoftverterjesztési költségeket azáltal, hogy leveszi a fejlesztőkről az infrastruktúra karbantartásának terhét. Mivel a szoftvert a fogyasztók egyidejűleg biztosítják, a disztribúciós modellek mérhetőek, vagyis a módszer a fogyasztók számától függetlenül alkalmazható. Egyes esetekben az ingyenes szoftvergyártók peer-to-peer technológiát használhatnak terjesztési módszerként ^[19] .

Mérnökség és technológia

Az ingyenes tartalom elvei megvalósultak például a mérnöki területen, ahol a tudás könnyen terjeszthető a projektfejlesztési költségek csökkentése érdekében. A nyitott tervezés elvei alkalmazhatók többek között a mobiltelefonálásban, a kézművességben, az autóiparban ^[20] , sőt a mezőgazdaságban is ^[21] .

Tudomány

A legtöbb tudományos közlemény nem ingyenes, bár a nyíltan elérhető közlemények aránya gyorsan növekszik. A szerzők használhatják az OA -t a közönségbővítés eszközeként, hogy növeljék egy publikáció hatását, vagy ideológiai okokból támogathatják az OA-t ^{[22] [23] [24]} . A nyílt hozzáférésű kiadók, köztük a Public Library of Science és a Biomed Central infrastruktúrát biztosítanak a nyílt tudományos szövegek áttekintéséhez és közzétételéhez. A nyílt publikációs modellek népszerűbbek a tudományokban , mint a bölcsészettudományokban. Néhány egyetem, például a Massachusetts Institute of Technology, bevezette a nyílt hozzáférést támogató politikát a nyílt megbízások bevezetésével ^[25] . A hagyományos folyóiratok alternatív módszereket alkalmaznak, például késleltetik a nyílt forráskódú publikációt, vagy a kutatókra hárítják a publikációk nyílt hozzáférésű közzétételének költségeit ^{[26] [27]} . Egyes pénzintézetek, például a National Institutes of Health támogatási követelményt írnak elő a kutatási cikkek nyilvános közzétételéhez ^{[28] [29]} . A nyílt tartalom használata egy módszer az információgyűjtés költségeinek csökkentésére, mivel az egyetemek általában fizetnek a hagyományos kiadványokhoz való hozzáférésért ^{[30] [31]} .

A nem ingyenes tartalmú folyóiratokra való előfizetés költséges lehet az egyetemek számára, míg a publikálás és a recenziók nem a kiadó költségeit terhelik. Ez vitákhoz vezetett a kiadók és egyes egyetemek között az előfizetési költségekről, például a University of California vs. a Nature Publishing Group ^{[32] [33]} .

Egyes egyetemek, mint például az MIT, ingyenesen hozzáférhető oktatási anyagokat (forgatókönyvek, szalagok, útmutatók) biztosítanak oktatási célokra. Az ilyen tartalmakat az interneten keresztül széles nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszik. Közzététele történhet az egyetem egészére kötelező határozat ^[34] alapján, illetve az egyes szervezeti egységek vagy tudósok által hozott határozat alapján.

Közintézmények

 Ez a szakasz nem teljes. Ha teheti, bővítse ki .

Lásd még

 Kiegészítő irodalom jegyzéke: Ingyenes tartalom .

• nyílt tartalom
• szabad kultúra mozgalom
• információszabadság
• nyitott hardver
• Gutenberg projekt

Lábjegyzetek

Külső linkek

• Peter B.P.B.  Meyer , Episodes of collective discovery, bls.gov, 2003. augusztus 4. [Hozzáférés: 2016. június 9.] . Peter B.P.B. 
• Open Knowledge , okfn.org [Hozzáférés: 2016. 06. 09.]  .
• Mi az ingyenes tartalom? - WikiEducator, wikieducator.org [ elérés dátuma: 2016-06-09 ] .